每隔五年举行一次的印度大选，行将进入最终投票阶段。
虽然投票至6月1日完毕，6月4日才开端正式计票，但外界早已遍及猜想印度公民党将赢得推举成功，现年73岁的纳伦德拉·莫迪将成为继开国总理尼赫鲁之后，第二位连任三届的总理。
不过，推举绵长，波涛不免。选前莫迪一度豪言，公民院545席，印人党要拿下370席，以其为首的执政联盟力求打破400席；而现在，既要担忧支撑者投票率下降，又要不时反击对立党联盟烈度不低的明争暗斗。
作业问题严峻、贫富差距悬殊，莫迪及其领导的印人党为何仍旧能在这届推举中抢先？印人党竞选宣言“莫迪的确保”是否是漫天“画大饼”？我国成为本届推举的抢手议题，其间又藏有什么心计？环绕相关问题，调查者网同刚完毕新一轮印度调研的上海国际问题研讨院南亚研讨中心主任、研讨员刘宗义聊了聊。
·印度大选
调查者网：印度大选仍在进行，但我看各类民调与剖析均已猜想，现任总理莫迪将完成连任。值得一提的是，印度有智库最近发布的一项针对10000名选民的查询发现，通货胀大和缺少作业时机是印度选民最关怀的问题，尤其是62%的人以为找作业比五年前更难了，但仍有近2/3的受访者标明仍旧会投票给印人党。
您能否结合您这几年前往印度的调研调查，聊聊莫迪及其领导的印人党为何仍旧能在这次推举中抢先？
刘宗义：一是由于莫迪及印人党长于使用认识形态，持续挑动印度教民族主义。在他们执政的近10年来，印度社会认识形态愈加右倾，印度教民族主义实力强壮，难以撼动。
莫迪参加在泰米尔纳德邦哥印拜陀举行的一个路演（材料图/X）
二是印人党乱用执政优势镇压对立派。其不只使用“竞争性福利方针”等执政优势撮合选民，经过反腐和冲击“暗仓”等办法堵截对立派的竞选资金来历，还直接使用行政手法拘捕对立派首领，冻住对立派资金。
三是印人党及其背面“国民自愿服务团”（罗马字母拼写印地语名称为“Rashtriya Swayamsevak Sangh”，简称RSS）的组织才能在印度国内没有其他党派能够对立。在大选期间，RSS及整个“团宗族”的力气都被建议起来，RSS的基层组织“沙卡”挨家挨户建议印度教徒出门为莫迪投票。
实践上，印度的社会多元性使得对莫迪和印人党的认同感在不同区域、不同集体间存在差异。比方，印人党和RSS的首要实力范围是印地语中心区，而在西孟邦、南部达罗毗荼语系区域以及一些当地性政党具有更强影响力的区域，会发现民众对莫迪及印人党的观感与印地语中心区存在明显不同。
此前莫迪声称要拿下公民院370个以上乃至400个座位，现在现已不这么说了，由于前三个阶段的实践投票率较低，这对莫迪及印人党的冲击是很大的。莫迪这段时刻又杰出着重印度教徒和穆斯林之间的对立、宣布针对穆斯林的攻击性言辞，便是为了煽动其党工建议民众，建议支撑者活跃出来投票。
别的值得注意的是，咱们在印度调研时触摸的人员，大部分是印度的精英阶级。我发现他们的说法，特别是关于对外方针、国际联系方面的见地十分共同，我猜想其间或许有过和谐。因而，经过他们传达出的选情状况是具有必定利诱性的，或许并不能反映真实的状况。比方，印度一般老百姓首要关怀物价、作业等实践问题，印人党精英们常谈的未必是这些问题。
不过，他们也知道到这些问题会影响到这次推举，因而他们给出了“莫迪的确保”，并使用现在的执政优势很多派发福利，如经过树立的电子付出体系，把福利直接发放到民众的账户上，减少了中心糜烂环节——与此一起，其他相同许诺大规模福利的党派如国大党，连账户资金都被冻住，无法动用，所谓许诺根本成了海市蜃楼。
也便是说，由于印人党和RSS对印度的媒体和言论——特别是印地语中心区的媒体——握有彻底主导权，且在印度国内高压政治氛围下，很多人不敢标明心迹、泄漏自己真实的主意，所以莫迪及印人党的支撑率实践有多高，咱们并不清楚。印度老百姓究竟怎么想的，或许只要到6月4日才干真实知晓。
调查者网：在议席多少上，实践或许会跟他们从前的预期有落差；那莫迪及印人党胜选，这点现在能确认吗？
刘宗义：依据现在的一些状况能够判别，莫迪及印人党地址的全国民主联盟大概率胜选，只不过或许达不到印人党他们自己揄扬的那么高的票数。印人党在2014年推举中的实践得票率是31%，2019年这一数据升至37%，假如这次推举能取得40%的支撑，那便是大胜。
莫迪支撑者（图/X）
调查者网：您刚说到“莫迪的确保”，印人党直接将这当作竞选宣言标题，这一意向能够说很大程度上是将印人党同莫迪直接划等号。这对印人党的开展有何利害？
刘宗义：在2014年和2019年的印度大选中，一般民众选的其实并不是印人党，而是投给莫迪。莫迪之所以如此受欢迎，首要在于他具有一系列明显的优势。首要，他亲民的人设让民众以为他了解底层老百姓的日子疾苦。其次，他的清凉形象赢得了印度民众的信赖和尊重。
莫迪的政治才智、政治手腕，在现在的印度政坛无人能敌。但是，跟着莫迪年纪的增加，一个问题显现出来。依照印人党原有的规矩，领导人在75岁时需退休，而莫迪现在行将迎来74岁周岁，这引发了人们关于他是否会在本次推举后半途退出，并由其副手沙阿（Amit Shah）接班的猜想。
沙阿相同来自古吉拉特的巴尼亚种姓，是大银行家身世，在金融界有着广泛的联系。他陪莫迪一路走过来，是莫迪的首要帮手，在莫迪政府中扮演着重要人物。但是，虽然沙阿在政经范畴具有必定的影响力，他是否能够承继莫迪的声威并持续推进莫迪的作业，仍然是一个值得置疑的问题。
当然，另一种或许性是莫迪会挑选持续留任。究竟，印人党内部的规矩并非不行更改，他们或许会依据当时局势和莫迪的志愿对规矩进行调整。
调查者网：“莫迪的确保”首要触及贫民、青年、农人、妇女等几大集体，包含许诺施行妇女保证名额法、为低收入家庭供给免费电力等等。结合曩昔两届的表现，您以为“莫迪的许诺”是一个真实的许诺，仍是只是在“画大饼”？
刘宗义：不彻底归于“画大饼”，他们在曩昔两年的确有在推进这些作业，让底层民众得到一些优点。当然，他们也是在为大选做准备。尤其是针对穆斯林女人推出的一些办法，带有分解穆斯林的意图。
调查者网：莫迪让印度底层民众得到优点，有意思的是，包含托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）在内的经济学家进行的一项研讨却显现，在莫迪执政的10年里，印度的贫富差距急剧扩展，最富有的1%人口（约920万人）现在具有全国40%以上的财富。这是自上世纪20年代有数据以来的最高份额。他们写道：“以印度现代财物阶级为首的‘亿万富翁种姓’现在比以殖民主义实力为首的‘英国种姓’更不相等。”——有媒体直接将这话简述为“今日的印度比英国操控下愈加不相等”。您怎么看待这一实践？有哪些要素推进了这一局面的构成？
刘宗义：其间有多方面的要素。
首要，莫迪政府及其西方支撑者一向吹捧莫迪执政十年期间印度经济取得的明显生长。的确印度经济在曩昔十年取得了很大的生长，但是，我实践算了一下，发现莫迪执政期间的GDP增加率其实并未超越上一任辛格政府时期。莫迪政府经过修正GDP计算口径，虽然使得每年GDP增加的绝对值增大，但增加率并未到达辛格政府时期的水平，至少低了一个百分点以上。
其次，莫迪政权实质是婆罗门和巴尼亚的联盟，其方针首要代表这两个阶级的利益。莫迪上台后，拔擢了多个独占寡头，特别是在其第二个任期内，所推进的根底设施建造大部分被独占寡头所承揽。当然这些寡头曾经也是他的金主，例如阿达尼的财物，在莫迪任古吉拉特首席部长期间是100多亿美元，现在如吹气球一般胀大到1000多亿美元。
因而，印度曩昔多年的经济增加呈现K型形式，虽然全体经济有所增加，但独占寡头成为了首要受益者，一般民众并未从中取得太多实惠，乃至有些人比曾经愈加贫困了。
印度新德里的一处商场（材料图/新华社）
调查者网：实践来看，如同这些问题并不会对他的选情带来多大负面影响。比方有一些青年在承受印度媒体采访，答复为什么投票给莫迪时标明，“虽然作业不好找，但国家开展得很好。”
刘宗义：老百姓关于作业率、贫富差距以及通胀等问题十分灵敏。而在选民集体中，青年是一个特别大的部分，且跟着人口增加率上升，每隔五年就能新增几千万有投票权的青年。这些年轻人大多刚取得投票权，大部分仍日子在爸爸妈妈的保护之下，没有经历过他们爸爸妈妈所领会过的日子的磨难。因而，他们听到莫迪的许诺，觉得国家有出路，以为自己将来的日子也充满了期望。
实践来看，不行否认的是，印度这几年在机场、港口、铁路和公路等基建上的确取得了明显开展。一起，像智能手机制作这样的工业也敏捷兴起，短时刻内就成为了全球第二大智能手机出口国，仅次于我国。
正如印度的创世论“婆罗门是原人的嘴发明的”这一说法所表现的那般，印度人特别信任语言和叙事的力气。莫迪特别能吹，特别能利诱民意。莫迪给年轻人“画大饼”，许诺将来会持续为他们发明优质的作业时机，这使他们很简略被这些光亮的许诺所利诱。咱们最近与印度前国家安全参谋梅农接见会面时，他也说到年轻人对国家的未来充满期望。
调查者网：莫迪一路高歌猛进，相应地，国大党首领拉胡尔·甘地及其地址的印度国家开展包容性联盟还能怎么包围？
刘宗义：拉胡尔·甘地的战略首要是从莫迪政府执政期间的缺点着手。他调查到一般老百姓在作业、日子困难和通胀上升等方面面对巨大应战，因而提出了“均贫富”的建议。
拉胡尔·甘地的要害问题在于，在认识形态方面力气缺乏。印人党具有剧烈的民族主义认识形态，这使得印度社会在曩昔十年中全体右倾。而国大党作为传统中左翼政党，且以宗族为中心，在这方面并不具有优势。
拉胡尔·甘地虽然知道到了这个问题，但一直未能构成强有力的对立印度教民族主义的认识形态。不只他个人没有，整个对立派联盟也没有。他们虽然集合在一起对立莫迪和印人党，但由于内部利益和谐不共同，难以构成有用合力。因而，能够说，虽然对立派联盟会对莫迪阵营带来冲击，但构不成根本性要挟。
不过在当地层面，假如他们联合，仍是能对印人党形成比较大的要挟的。比方在西孟邦，草根国民大会党力气较强，假如他们能和其他党派进一步和谐，就能坚持自己的优势位置，有用应对印人党的扩张。南部具有131个座位，假如印人党的座位不能进一步扩张，拿下400个座位的想象就很难完成。
草根国大党旗号（材料图/印媒）
调查者网：您在咱之前的对话中曾说到，西方想让莫迪看到，“假如他不听话，西方彻底有才能影响印度国内的经济和政治稳定，乃至西方能够考虑‘换马’。”就现在选情来看，西方如同难以做到“换马”这点？
刘宗义：西方和莫迪的操控与反操控奋斗自上一年起已呈现白热化状况，其间有几起标志性事情，包含咱们曾谈过的收割阿达尼、BBC推出纪录片《印度：莫迪问题》，以及加拿大、澳大利亚和英国等国家国内的锡克人建议所谓“卡利斯坦运动”等等。直到本年，印度和加拿大、美国的相关交际奋斗仍是很剧烈。而阿达尼承受美国好几家公司的入股，这一实践标明操控与反操控的奋斗仍在进行中，而两边都在这一进程中寻求某种程度的退让。
莫迪当时也在不断提及外部问题，企图激起民众的印度教民族主义心情，借此拉高选票。西方国家对莫迪大选的影响，特别是英美两国，的确并不大；假如有影响的话，对莫迪来说或许仍是一种较为正面的效应。
·中印联系
调查者网：印度外长苏杰生等人最近假造所谓印度首任总理尼赫鲁抛弃“印度入常”时机、首要支撑“我国入常”等说法。您简略说到过他们是为了印度国内政治，详细来看，这一叙事怎么服务于莫迪的竞选？
刘宗义：由于尼赫鲁-甘地宗族是国大党的重要组成部分，苏杰生这么说，实践上是借镇压尼赫鲁来镇压国大党的政治形象。
此举既是为了政党奋斗的需求，也是为了在交际上举高帕特尔及现在莫迪政府的位置。在印度选战历史上，交际很少成为它的争论点，而从上一年就能够看出，G20的举行意图之一便是为本年的大选预热，按印度人自己的说法，G20便是一场商场营销行为，向全世界推销印度，一起借成功举行G20来对内阐明印度在莫迪10年的领导下已跻身全球大国。激起印度教民族主义心情，实质仍是为了大选。
调查者网：您曾共享道，“印方反复着重，康复中印边境的平和与安定是完成两国联系正常的根底与条件。印度方面由于政治体制原因，无论是在政治上，仍是在大众言论上，都没有退让的空间。那么意思很清晰，中方应该首要在中印边境问题上退让。”在政治沟通中，印度为什么会提出这么不合理的要求？
刘宗义：由于他们觉得这类要求很合理。
这是由他们的民族性情所决议的，印度人历来以为，在彼此买卖中赚不到廉价就相当于吃亏。他们从来没有感恩的心思，也没有沟通的认识，假如你给他们什么东西，他们会以为那是他的神让你给他的；他们觉得谁都欠自己，从不以为自己有欠他人什么。
这种民族性情导致他们在与任何国家交往时，都以为是对方对不住他们。包含与美国的联系，他们以为美国对不住印度，历史上美国和巴基斯坦是结盟的，最初第三次印巴战役，印度支撑东巴（现在的孟加拉国）闹独立、肢解巴基斯坦，美国把军舰开到孟加拉湾震慑印度，因而他们至今仍对美国、对基辛格怀恨在心。
再比方联合国常任理事国座位，印度觉得自己天然地应该具有这一资历，让它成为联合国常任理事国之一是不移至理的事。你支撑它，那是你应该做的；你不支撑，那便是你的过错。
莫迪在联合国大会第76届会议一般性争辩上讲话（图/联合国官网）
调查者网：您说到印度最近构成了一套针对我国和中印联系的新叙事，能否简略描绘下旧叙事是怎样的，以及现在的叙事有何改变？
刘宗义：旧叙事首要根据一个逻辑，即以为我国对不住印度、我国利令智昏。这种逻辑表现在他们以为我国所谓的“侵吞”印度疆域并背面插刀，尤其是在1962年的中印鸿沟抵触中。
现在，印度构成了一套新的叙事，虽然逻辑上仍与曩昔的叙事一脉相承，但它现已得到了完好的体系化。特别是在加勒万河谷抵触中，印度质疑为什么在两国首脑刚刚接见会面完、两国联系杰出的时分，我国会“忽然增兵并建议突击”，导致印方很多人员伤亡。他们假装不理解这种状况的呈现，并构成了自己的一套逻辑自洽的叙事，且在全球范围内凭仗善说的民族性情和英语优势，广泛传播这套叙事。
实践上，这种叙事是印度结合西方国家的态度，对我国进行信息战、言论战和认知战的一部分。印度多年来一向是在国际上诬蔑、诽谤、抹黑我国的重要虚伪信息来历。
调查者网：您上一年11月中旬处理签证，进程较为弯曲，到动身前一天，我们简直就要抛弃出访方案；而这一次的签证处理进程十分方便，从交材料到拿出签证仅花了5天时刻。您说“印方仍然期望经过中方学者传达某些信息”，详细而言，或许期望经过中方学者传达哪些信息？
刘宗义：他们期望传达的信息十分清晰，即中印当下的联系极不正常，由于印度政治体制的原因，他们无法自动采纳举动来化解当时的窘境，因而期望中方能自动采纳办法，如撤出重型武器装备加撤军，让中印坚持地址能康复到所谓2020年4月前的状况。
他们还标明，由于两国政府间的沟通存在困难，所以期望能加强智库之间的沟通，使得两国严重联系看起来如同平缓一点，并期望经过“二轨”对话跳出既有结构，寻觅新的解决方案。
